产品体验中心 下载与支持 产品社区 合作代理 |  咨询电话:400-035-7887/021-6072 5088
当前位置:泽众软件测试网- 技术文章 -正文

自动化测试的另外一个想法

发布时间:2021-04-08

传统的自动化测试工具,都是先编写测试用例、编写测试脚本,然后做参数化、检查点,通过批量执行来发现问题。
 
传统方式的问题在于:
1,对测试工程师要求比较高。大多数的测试工程师并不会编写测试脚本,从而导致自动化测试开展比较困难;
2,测试的投入很大。我们需要搭建自动化测试平台,一次执行海量的自动化测试用例,才会比较有效果。但是这样做会导致投入很大。
3,测试用例的覆盖率不足。由于编写测试用例的代价比较高,因此导致自动化测试的用例相对比较少,造成覆盖率不足。从实践的情况来看,往往只能够覆盖到主要的、正确的流程,对于比较少的分支,比较难以覆盖。
 
有没有其他的方法,来提升自动化测试的范围?
我们知道,自动化测试的优势在于:1)执行的代价小,执行速度快;2)适合海量执行用例,比较能够覆盖到各个分支。但是,由于测试用例设计的问题,以及执行方式的问题,从而导致自动化测试使用的效果不佳。
 
因此,我们是否可以参照appscan等测试用具的做法,来解决以上的问题?大概的想法是:
1,测试脚本仍然需要,因为没有测试脚本,就无法进行自动化执行;
2,参数化,以及在参数化之后,对各个输入字段的输入范围进行描述和约束;
3,允许用户定义各种规则,用来生成海量的测试用例;
4,海量执行。生成的测试用例,可能达到几万到几十万条。如果使用接口测试,可能需要执行几个小时,甚至十几个小时,执行所有的自动生成的测试用例;
5,能够自动判定是否执行失败。这就需要预先定义规则,对执行的结果,使用规则进行判定,来决定测试用例是否执行失败。
6,人工复核。人工来筛选和查看测试用例,看是否存在漏测、误报的情况。
 
我们希望通过这样的方法,来单个的执行,生成海量的自动化测试用例,并且同步进行执行。当执行完成,我们也可以从中筛选出有效的、典型的测试用例,加入到常用的测试用例库中,用来执行回归测试
 
推荐阅读:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系SPASVO小编(021-60725088-8054),我们将立即处理,马上删除。
沪ICP备07036474号 2003-2023 版权所有 上海泽众软件科技有限公司 Shanghai ZeZhong Software Co.,Ltd.
微信
咨询

添加客服微信 欢迎咨询测试工具和测试服务

微信客服
问题
反馈
产品
画册

扫描二维码下载泽众软件企业宣传册

产品画册
返回
顶部

方案咨询

×
提交信息

电话咨询,400-035-7887,安排专业技术售前给您解答(产品试用、技术交流、服务咨询和商务报价)。

您的信息已成功提交!

我们的客服人员稍后会与您联系