引言
　　泛型是Java中一个非常重要的知识点，在Java集合类框架中泛型被广泛应用。本文我们将从零开始来看一下Java泛型的设计，将会涉及到通配符处理，以及让人苦恼的类型擦除。
　　泛型基础
　　泛型类
　　我们首先定义一个简单的Box类：
　　public class Box {
　　private String object;
　　public void set(String object) { this.object = object; }
　　public String get() { return object; }
　　}
　　这是常见的做法，这样做的一个坏处是Box里面现在只能装入String类型的元素，今后如果我们需要装入Integer等其他类型的元素，还必须要另外重写一个Box，代码得不到复用，使用泛型可以很好的解决这个问题。
　　public class Box<T> {
　　// T stands for "Type"
　　private T t;
　　public void set(T t) { this.t = t; }
　　public T get() { return t; }
　　}
　　这样我们的Box类便可以得到复用，我们可以将T替换成任何我们想要的类型：
　　Box<Integer> integerBox = new Box<Integer>();
　　Box<Double> doubleBox = new Box<Double>();
　　Box<String> stringBox = new Box<String>();
　　泛型方法
　　看完了泛型类，接下来我们来了解一下泛型方法。声明一个泛型方法很简单，只要在返回类型前面加上一个类似<K， V>的形式行了：
　　public class Util {
　　public static <K， V> boolean compare(Pair<K， V> p1， Pair<K， V> p2) {
　　return p1.getKey().equals(p2.getKey()) &&
　　p1.getValue().equals(p2.getValue());
　　}
　　}
　　public class Pair<K， V> {
　　private K key;
　　private V value;
　　public Pair(K key， V value) {
　　this.key = key;
　　this.value = value;
　　}
　　public void setKey(K key) { this.key = key; }
　　public void setValue(V value) { this.value = value; }
　　public K getKey()   { return key; }
　　public V getValue() { return value; }
　　}
　　我们可以像下面这样去调用泛型方法：
　　Pair<Integer， String> p1 = new Pair<>(1， "apple");
　　Pair<Integer， String> p2 = new Pair<>(2， "pear");
　　boolean same = Util.<Integer， String>compare(p1， p2);
　　或者在Java1.7/1.8利用type inference，让Java自动推导出相应的类型参数：
　　Pair<Integer， String> p1 = new Pair<>(1， "apple");
　　Pair<Integer， String> p2 = new Pair<>(2， "pear");
　　boolean same = Util.compare(p1， p2);
　　边界符
　　现在我们要实现这样一个功能，查找一个泛型数组中大于某个特定元素的个数，我们可以这样实现：
　　public static <T> int countGreaterThan(T[] anArray， T elem) {
　　int count = 0;
　　for (T e : anArray)
　　if (e > elem)  // compiler error
　　++count;
　　return count;
　　}
　　但是这样很明显是错误的，因为除了short， int， double， long， float， byte， char等原始类型，其他的类并不一定能使用操作符>，所以编译器报错，那怎么解决这个问题呢？答案是使用边界符。
　　public interface Comparable<T> {
　　public int compareTo(T o);
　　}
　　做一个类似于下面这样的声明，这样等于告诉编译器类型参数T代表的都是实现了Comparable接口的类，这样等于告诉编译器它们都至少实现了compareTo方法。
　　public static <T extends Comparable<T>> int countGreaterThan(T[] anArray， T elem) {
　　int count = 0;
　　for (T e : anArray)
　　if (e.compareTo(elem) > 0)
　　++count;
　　return count;
　　}
　　通配符
　　在了解通配符之前，我们首先必须要澄清一个概念，还是借用我们上面定义的Box类，假设我们添加一个这样的方法：
　　public void boxTest(Box<Number> n) { /* ... */ }
　　那么现在Box<Number> n允许接受什么类型的参数？我们是否能够传入Box<Integer>或者Box<Double>呢？答案是否定的，虽然Integer和Double是Number的子类，但是在泛型中Box<Integer>或者Box<Double>与Box<Number>之间并没有任何的关系。这一点非常重要，接下来我们通过一个完整的例子来加深一下理解。
　　首先我们先定义几个简单的类，下面我们将用到它：
　　class Fruit {}
　　class Apple extends Fruit {}
　　class Orange extends Fruit {}
　　下面这个例子中，我们创建了一个泛型类Reader，然后在f1()中当我们尝试Fruit f = fruitReader.readExact(apples);编译器会报错，因为List<Fruit>与List<Apple>之间并没有任何的关系。
　　public class GenericReading {
　　static List<Apple> apples = Arrays.asList(new Apple());
　　static List<Fruit> fruit = Arrays.asList(new Fruit());
　　static class Reader<T> {
　　T readExact(List<T> list) {
　　return list.get(0);
　　}
　　}
　　static void f1() {
　　Reader<Fruit> fruitReader = new Reader<Fruit>();
　　// Errors: List<Fruit> cannot be applied to List<Apple>.
　　// Fruit f = fruitReader.readExact(apples);
　　}
　　public static void main(String[] args) {
　　f1();
　　}
　　}
　　但是按照我们通常的思维习惯，Apple和Fruit之间肯定是存在联系，然而编译器却无法识别，那怎么在泛型代码中解决这个问题呢？我们可以通过使用通配符来解决这个问题：
　　static class CovariantReader<T> {
　　T readCovariant(List<? extends T> list) {
　　return list.get(0);
　　}
　　}
　　static void f2() {
　　CovariantReader<Fruit> fruitReader = new CovariantReader<Fruit>();
　　Fruit f = fruitReader.readCovariant(fruit);
　　Fruit a = fruitReader.readCovariant(apples);
　　}
　　public static void main(String[] args) {
　　f2();
　　}
　　这样相当与告诉编译器， fruitReader的readCovariant方法接受的参数只要是满足Fruit的子类行(包括Fruit自身)，这样子类和父类之间的关系也关联上了。
　　PECS原则
　　上面我们看到了类似<? extends T>的用法，利用它我们可以从list里面get元素，那么我们可不可以往list里面add元素呢？我们来尝试一下：
　　public class GenericsAndCovariance {
　　public static void main(String[] args) {
　　// Wildcards allow covariance:
　　List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();
　　// Compile Error: can't add any type of object:
　　// flist.add(new Apple())
　　// flist.add(new Orange())
　　// flist.add(new Fruit())
　　// flist.add(new Object())
　　flist.add(null); // Legal but uninteresting
　　// We Know that it returns at least Fruit:
　　Fruit f = flist.get(0);
　　}
　　}
　　答案是否定，Java编译器不允许我们这样做，为什么呢？对于这个问题我们不妨从编译器的角度去考虑。因为List<? extends Fruit> flist它自身可以有多种含义：
　　· List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Fruit>();
　　· List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();
　　· List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Orange>();
　　当我们尝试add一个Apple的时候，flist可能指向new ArrayList<Orange>();
　　当我们尝试add一个Orange的时候，flist可能指向new ArrayList<Apple>();
　　当我们尝试add一个Fruit的时候，这个Fruit可以是任何类型的Fruit，而flist可能只想某种特定类型的Fruit，编译器无法识别所以会报错。
　　所以对于实现了<? extends T>的集合类只能将它视为Producer向外提供(get)元素，而不能作为Consumer来对外获取(add)元素。
　　如果我们要add元素应该怎么做呢？可以使用<? super T>：
　　public class GenericWriting {
　　static List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();
　　static List<Fruit> fruit = new ArrayList<Fruit>();
　　static <T> void writeExact(List<T> list， T item) {
　　list.add(item);
　　}
　　static void f1() {
　　writeExact(apples， new Apple());
　　writeExact(fruit， new Apple());
　　}
　　static <T> void writeWithWildcard(List<? super T> list， T item) {
　　list.add(item)
　　}
　　static void f2() {
　　writeWithWildcard(apples， new Apple());
　　writeWithWildcard(fruit， new Apple());
　　}
　　public static void main(String[] args) {
　　f1(); f2();
　　}
　　}
　　这样我们可以往容器里面添加元素了，但是使用super的坏处是以后不能get容器里面的元素了，原因很简单，我们继续从编译器的角度考虑这个问题，对于List<? super Apple> list，它可以有下面几种含义：
　　· List<? super Apple> list = new ArrayList<Apple>();
　　· List<? super Apple> list = new ArrayList<Fruit>();
　　· List<? super Apple> list = new ArrayList<Object>();
　　当我们尝试通过list来get一个Apple的时候，可能会get得到一个Fruit，这个Fruit可以是Orange等其他类型的Fruit。
　　根据上面的例子，我们可以总结出一条规律，”Producer Extends， Consumer Super”：
　　· “Producer Extends” – 如果你需要一个只读List，用它来produce T，那么使用? extends T。
　　· “Consumer Super” – 如果你需要一个只写List，用它来consume T，那么使用? super T。
　　· 如果需要同时读取以及写入，那么我们不能使用通配符了。
　　如何阅读过一些Java集合类的源码，可以发现通常我们会将两者结合起来一起用，比如像下面这样：
　　public class Collections {
　　public static <T> void copy(List<? super T> dest， List<? extends T> src) {
　　for (int i=0; i<src.size(); i++)
　　dest.set(i， src.get(i));
　　}
　　}