有什么可选项吗？

　　年复一年，笔记本逐步成为主流、政坛也发生了不少的变化，而JavaScript仍然保持不变。你愿意等一些基本特性多少年？在这篇悲观论调的文章里，让我们先看看下面这个列表：

　　1、Mozilla发布了自己JavaScript1.7或1.8，前者是在6年半之前发布的，且不向后兼容，但并无人使用且永远不会有，同样也适用于后者。

　　2、ECMAScript Harmony。近，由于设计委员会的原因，发布新版ECMAScript将会有一个极其缓慢和痛苦的过渡过程，特别是它有一些是与JavaScript不兼容的。没有解决方案，除非你愿意再等数十年。

　　下面列出一些可选项

　　1、CoffeeScript语法非常漂亮且支持类。我认为CoffeeScript并未结束，只不过是刚刚华丽地开启。

　　2、TypeScript一种编译到JavaScript的语言，可以在JavaScript中构建并且添加了静态类型。个人而言，我是它的大粉丝。正如Mohamed Mansour和Dave Hodder在评论中指出的那样，TypeScript正在进一步实施ECMAScript的一些建议，也许ECMAScript终会从TypeScript中借鉴可选的静态类型。

　　3、Google Dart一个全新的语言，附带JavaScript编译器和一些JavaScript互操作，但整体上并未整合到JavaScript生态系统中。

　　4、HaXe这是一个高级语言，可以编译JavaScript、Flash、NekoVM、PHP、C++、C#和Java（不久后），虽然我从未使用过，但它真的令人印象深刻。

　　总结

　　后，我敢押注，终的获胜者肯定是编译为JavaScript的语言。虽然我们还没真正准备好这样的过渡，但是所取得的进展仍是有目共睹的。尽管也存在些偏离，但他们正在替未来的Web发展铺平道路。不管终哪门语言会胜出，我都想强调一下我的主要观点：JavaScript目前仍然存在许多不足，我们需要拥抱一个新语言并且推进它。

　　申明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点 或证实其描述。