1、阐述

　　对于Java中Map的遍历方式，很多文章都推荐使用entrySet，认为其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，针对每个key，都要去Map中额外查找一次value，从而降低了总体效率。那么实际情况如何呢？

　　为了解遍历性能的真实差距，包括在遍历key+value、遍历key、遍历value等不同场景下的差异，我试着进行了一些对比测试。

　　2、对比测试

　　一开始只进行了简单的测试，但结果却表明keySet的性能更好，这一点让我很是费解，不都说entrySet明显好于keySet吗？为了进一步地进行验证，于是采用了不同的测试数据进行更详细的对比测试。

　　2.1 测试数据

　　2.1.1 HashMap测试数据

　　HashMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：

Map<String， String> map = new HashMap<String， String>();
String key， value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
    key = "" + i;
    value = "value";
    map.put(key， value);
}

　　HashMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000：

Map<String， String> map = new HashMap<String， String>();
String key， value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
    key = "" + (i * 50);
    value = "value";
    map.put(key， value);
}

　　2.1.2 TreeMap测试数据

　　TreeMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：

Map<String， String> map = new TreeMap<String， String>();
String key， value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
    key = "" + i;
    value = "value";
    map.put(key， value);
}

　　TreeMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000，更离散：

Map<String， String> map = new TreeMap<String， String>();
String key， value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
    key = "" + (i * 50);
    value = "value";
    map.put(key， value);
}

　　2.2 测试场景

　　分别使用keySet、entrySet和values的多种写法测试三种场景：遍历key+value、遍历key、遍历value的场景。

　　2.2.1 遍历key+value

　　keySet遍历key+value（写法1）：

Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
    key = iter.next();
    value = map.get(key);
}

　　keySet遍历key+value（写法2）：

for (String key : map.keySet()) {
    value = map.get(key);
}