您的位置:软件测试 >> 测试技术 >> 软件测试工具 >> 测试管理工具
缺陷管理工具比较
作者:网络转载 发布时间:[ 2014/12/31 16:57:28 ] 推荐标签:缺陷管理 软件测试

  现在缺陷管理工具比较多,由于项目需要,我对一下几种缺陷工具做了以下比较:
  TestDirector:MI公司的缺陷管理工具,优点是:B/S构架模式;Windows平台;.可以定制流程;可以定制查询;可以定制功能域;可以定制用户角色,可以定制角色权限;可Email通知;可以生产各种报表;支持多种数据库;可以与其他MI公司测试工具集成;安装配置较为简单,有可优化的工作流,可使用C改进优化系统。 缺点是:价格太贵(呵呵,死结);除与微软的Access接口比较好,其他数据库接口不是太完善;没有中文版(虽然有破解汉化版),缺少角色可视窗口配置,版本更新,但功能没有改进。
  Mantis:优点,开源,不收费,B/S构架模式;Windows平台;可邮件通知,操作较为灵活。缺点:安装配置复杂,不收费的东西,界面也不够美观,有很多功能根本只是架子,没法真正使用,比如说添加附件。
  BugFree:这款缺陷管理工具跟Mantis一样开源的,缺点优点也跟Mantis相近。
  QAMonitor:这个工具很小巧,优点是操作简单,直观,对只有几个人的开发测试团队内部测试用很适合,并且是中文的。缺点是:基于C/S结构,项目配置需要到底层数据库中去配置,缺少项目定制客户界面,因为适合内部测试,所以没有全面的报表分析,没有Email通知。
  Bugzero:安装配置比较复杂,需要单独安装java和tomcat。B/s 版本,价格还可以,国产软件,试用版是英文版,并且页面出现乱码,通过在线试用,流程不太清晰,界面不够客户(测试人员的职业病对每个软件的使用都已发现缺陷为目标)。
  迅捷缺陷跟踪系统:安装配置简单,中文使用方便,流程控制较清晰,缺少邮件通知功能,缺陷参数少,界面粗糙,没有独立可管理的数据库。

软件测试工具 | 联系我们 | 投诉建议 | 诚聘英才 | 申请使用列表 | 网站地图
沪ICP备07036474 2003-2017 版权所有 上海泽众软件科技有限公司 Shanghai ZeZhong Software Co.,Ltd