三、只有成员函数的Size

class Car
{
public:
       Car(){};
       ~Car(){};
public:
       void Fun(){};
};

void main()
{
       int size = 0;
       Car objCar;
       size = sizeof(objCar);
       printf("%s %d /r"， "Class Car Size:"， size);
}

　　输出结果：Class Car Size:1

　　噢，这是怎么回事儿呢？再做一个实验看看。

class Car
{
public:
       Car(){};
       ~Car(){};
public:
       void Fun(){};
private:
       int nLength;
       int nWidth;
};

void main()
{
       int size = 0;
       Car objCar;
       size = sizeof(objCar);
       printf("%s %d /r"， "Class Car Size:"， size);
}

　　输出结果：Class Car Size:8

　　这次应该很清楚的了。函数是不占用类空间的。第一个例子中的Size为1个字节，正是编译器为类创建一个隐含的一个字节的空间。

class Car
{
public:
       Car(){};
       virtual ~Car(){};
public:
       void Fun(){};
};

void main()
{
       int size = 0;
       Car objCar;
       size = sizeof(objCar);
       printf("%s %d /r"， "Class Car Size:"， size);
}

　　输出结果：Class Car Size:4

　　这次，让析构函数为虚函数，看到了Class Size为4。这正是指向Virtual Table的指针vptr的Size。这正好符合了，结论中的第三条：加上为了支持虚函数，产生的额外负担。

　　到此为止，一个Class Object究竟占用多少内存空间，已经完全说清楚了。但是，这只是针对单独类，或者说是基类适用。对于子类，却不一样了。有兴趣的朋友可以做一些实验。