同行评审详细过程
作者:网络转载 发布时间:[ 2013/5/22 11:23:22 ] 推荐标签:
4.4 走查
4.4.1 活动目的
尽早地将缺陷移除;促进项目组对被查对象和标准的共同理解
4.4.2 启动条件
执行走查的工作成果完成时
4.4.3 输入
管理类文档产物、代码、 项目Demo以及与工作成果评审相关的一些材料,如评审检查表。
4.4.4 角色与职责
评审组:项目相关干系人,相关部门经理,相关部门副总裁(根据需要选择人员)
4.4.5 主要步骤
[Step1]评审
● [Step1.1] 主持人(项目经理)宣讲
→ 主持人宣讲本次评审会议的议程、重点、原则、时间限制等。
● [Step1.2] 作者介绍工作成果
→ 作者扼要地介绍工作成果。
● [Step1.3] 识别缺陷和答辩
→ 评审组根据“缺陷表”提出查找到的缺陷。
→ 作者根据缺陷进行答辩,双方要对每个缺陷达成共识(避免误解)。
● [Step1.4] 讨论缺陷解决方案
→ 作者和评审组共同讨论缺陷的解决方案。
→ 对于当场难以解决的问题,由主持人决定“是否有必要继续讨论”或者“另定时间再讨论”。
● [Step1.5] 会议结束决议
针对所有缺陷给出评审结论和意见,主持人发起评审结论的确定,如评审组无法形成多数统一意见,由评审组高领导作出终判断。
→ 评审结论有三种:
(4)工作成果合格,“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。
(5)工作成果基本合格,需要作少量的修改,之后通过审核即可。
(6)工作成果不合格,需要作比较大的修改,之后必须重新对其评审。

sales@spasvo.com