正积极为阿里集团IPO奔波且刚陷入南华早报言论风波的阿里巴巴董事局主席马云很突然地又卷入到一场与商业无关的热点事件。

　　起因是其不久之前拜访江西“气功大师”王林的举动。在马云等人与王林的合影被传上网络之后，低调的“大师”暴露在公众舆论之下，媒体、反伪科学人士、网民纷纷加入揭其老底行列。近日，在央视曝光之后，王林逃港避祸并自比近的热门流亡人物“斯诺登”。

　　王林并不是第一个被马云“牵累”的大师。三年前名噪一时的道长李一，亦因和马云扯上关系而受到高度关注。即使李一神话破灭后，马云仍曾做出与舆论相悖的回应“李一是一个奇人”。

　　面对再次卷入“大师”风波，马云近在微博上回应称：“人类很容易以自己有限的科学知识去自以为是的判断世界。科学不是真理，科学是用来证明真理的。”马云强调，过度沉溺信仰和迷失信仰都是迷信，“大家是后者”。

　　这番为其拜访王林辩解的言论则引起更大的争论，以至于好友、巨人网络董事长史玉柱不得不出面找补，史称马云是“带着找破绽的好奇”去王林家观摩空碗变蛇表演的破绽，并劝大家“别太认真”。

　　很难猜测马云喜欢“寻仙访道”背后的真实动机：或许是为自己“释儒道”合一的管理理念寻找灵感，或许仅仅是空暇之余的好奇，抑或者是寻找虚无缥缈答案的避世之举。这些私人小举带来的风波或许很快过去，对于阿里巴巴的商业形象也整体上无伤大雅，但作为一个商业公众人物，马云可能需要反思的是，其言行为何频频引发争议？

　　云科技创始人程苓峰认为，马云的麻烦都来自他的野心。马云如果仅作为商人，在商言商，没有人会对马云做的事说太多。关键问题是马云还有其他抱负，总想要获得高于商人的地位，这使得他对名声、口碑非常在乎，却因此屡屡陷入风波。

　　不过，马云身上折射的并非个人问题。博客中国创始人方兴东表示，中国互联网领域企业家中有许多人是草根出身，是被互联网趋势驱动前行，在短短10年甚至更短时间里获得极高的社会地位和知名度，一切都过于顺利以至于还没开始适应和把控自身的社会影响力。

　　方兴东称，客观条件下，企业家们又陷入“纠结”状态，集体无信仰。“中国互联网发展得太顺，很快壮大，（一些互联网）开始与传统行业接近，与权贵接近。如今互联网理想层面东西变少了，很多人为了商业利益，放弃信念，这使得精神方面容易空虚。”

　　一位分析人士则一针见血的指出，王林事件体现出的是成功群体近年来整体面临的信仰之惑和成长之惑。马云这一代人虽然看似风光，但他们是在社会巨大转型时期成长与成功，转型期的种种思想混乱难免在细枝末节上呈现。

　　马云的麻烦：“澄清”质疑成为家常便饭

　　在拜访“气功大师”王林事件被曝光前不久，马云刚遭遇一场《南华早报》风波。马云接受《南华早报》记者采访本是为阿里巴巴IPO造势的一部分，但在这场采访中，马云为澄清自己当初在支付宝VIE事件中决策的正确性，不恰当地用敏感的政治话题做类比。

　　尽管阿里事后紧急发出声明，称“根源在于《南华早报》不正当引述，嫁接马云观点。”并强调阿里对某类话题无意触及亦无应对经验。《南华早报》总编辑王向伟在回应阿里声明时说，该报坚持原文说法。而业界则紧紧咬住对马云采访录音中19：50-20：20时间段。

　　面对当事记者主动揽责，阿里被指是避重轻、显得不仁，其声明中有“洗白”之嫌的“不正当引述”一语也引来网友吐嘈。业内人士指出，马云要强调在支付宝VIE事件的正确性根本没有必要拿此做类比，这可能是马云由于有了相当安全度、优越感、及自负后的松懈和袒露。中国科学院研究生院教授吕本富则直接批马云在此事上“轻浮”。

　　实际上，近年来马云身上此类的例子很多，比如其对阿里巴巴私有化的解释。2012年初阿里巴巴宣布私有化，回购价格为每股13.5港元，该价格与2007年底上市发行价持平。

　　马云当时对外表态称：“有人说我们上市时只融了17亿美金，但私有化要花出去20多亿美金，看起来是个赔本生意，有人建议我们可以用低一点价格把股票买回来。但这不是阿里巴巴的风格。我们希望也必须给所有股东一次选择的机会。”

　　马云这一表态随即引发外界强烈反弹。当时有观点指出，阿里巴巴以发行价完成B2B私有化，相当于五年里使用了十几亿美元无息贷款。在阿里香港上市之后套进去的股民不得不忍痛割肉。阿里在随后解决雅虎问题时可以无需发布公告，关起门来从容打“虎”。

　　一位分析人士指出，阿里巴巴B2B公司在香港上市5年让不少股民都亏了钱，这并无太奇怪的地方，因为上市公司中超过一半的股票都低于发行价，史玉柱的巨人网络同样让很多人亏得一塌糊涂。问题是，马云却喜欢将自己装扮成真的在替股民考虑一样。