7. 不注重细节

　　原文观点：有时，像少一个句号这样的小错误，会让原本很完美的程序产生随机错误。如果你连哪里少了句号都搞不清楚，恐怕你在这一行业也不会有很大发展。

　　解读：外行，还是外行，写过几行代码的程序员都知道，语法错误是无法通过编译的。另外主流的编程语言，象C，C++，C#，Java等，应该是少个分号吧，句号这个的符号在源代码里倒是很少见。程序员注重细节是这必须的基本功，但此文这种“作为一个程序员，你在程序里连哪里少了个句号都搞不清楚，你不合格”，明显是个莫须有的罪名。

　　8. 没有工作自豪感

　　原文观点：原文例子观点很难理解，有拼凑嫌疑，但要表达的是没有工作自豪感、不认真对待每个项目的程序员工作质量不高，从而编程事业也不会长久。

　　解读：认真对待工作是有必要的，而且是基本的职业道德，但这个工作自豪感，不是你程序员一个人想产生能产生的。原因我不多说了。实际上，一个程序员，要是不热爱编程，他干麻还要干这种吃力不讨好的工作呢，所谓缺乏工作自豪感，很大原因是因为工作打击了程序员的积极性，比如超长时间的加班，过大的工作压力和强度，缺乏管理及混乱的需求等。

　　9. 不三思而后行

　　原文观点：比起编写程序，软件开发人员（至少是的开发人员）会在项目计划上花费更多的时间。

　　解读：的确是个大道理，但实际上如何呢？实际上，除了初入行的菜鸟急着写代码外，哪个正常程序员不想把代码写的更好？大多数情况下，往往是公司要求你赶快写代码，让程序员缺少足够的设计，思考时间。而且很多时候是加班写代码，以赶上所谓的“项目进度”，这种做法，怕是连程序员自身都不满意。

　　一个项目的时间经常是这样分配的，正常需一年，客户压缩到半年，老板为节约成本再减三个月，剩下三个月业务需求要耗掉一个月，上线测试变更需求等要留出半个月，好的结果是程序员只有可怜的一个月要完成代码。其生产的质量可想而知，更不用说有足够的时候做好它，能加班加点搞完不错了。

　　既要马儿跑得快，又要马儿不吃草，给你一个月的时间你没把工作做好，是因为你写代码不三思而后行。

　　10. 不喜欢极客类型的人

　　原文观点：所有的开发人员都像那样性格怪异吗？当然不是。但也不乏古怪的人，这足以让你在这个行业痛苦不堪。

　　解读：程序员也是人，别总把性格怪异当个性，如果你不是公司主力或者是业界大牛，好还是正常一点。另外再次纠正原文作者的一个观点，极客，不是性格怪异和古怪，具体请参考百科解释，极客只不过是热爱计算机的一群人，把极客当怪人完全是偏见，这是两个概念。混淆这两个概念有偷梁换柱的嫌疑。

　　正确说法是，如果你不喜欢极客并深感痛苦，那你的确不适合当一名开发人员，但如果你不喜欢性格古怪的人，那么你是个正常人。

　　花了这么多笔墨来解读，原因的确是这些概念很有代表性，似是而非。在打着“提升程序员群体素质，发现不合格发开人员”的幌子下，干的是损害程序员群体利益的勾当，以后还会有类似的概念来鼓吹这些观点，但程序员要认清事物的本质。这个本质是：你在付出的时候，也应该争取你的合法利益，比如工资及福利待遇，正常的工作时间，业余时间自由支配等等。

　　另外再说一下原文，这里只是指出事实。原文出自伯乐在线，这实际上是一家职业服务机构，或者通俗的叫法是职业介绍或者是中介，所以鼓吹上述观点，其实出自自身利益的需要，这里需要注意，此文的观点很可能代表着一些职介，人事部门，公司管理层的心声，弱势的程序员群体，要正确判断。

　　作为职业服务机构，理应给公司，员工提供更专业的服务，发现人才，才对得上伯乐二字，而不是那种既要马而跑得快，又要马儿不吃草或少吃草的做法，这种做法是短视的，是急功近利的。终是要被鄙视的。