一次关于缺陷状态的争论
作者:网络转载 发布时间:[ 2014/10/8 14:19:49 ] 推荐标签:软件测试管理 缺陷管理
在我们的缺陷库中,有一种缺陷状态为“待提交”,这是一种终状态,并且表明这个缺陷实际上是无效的,不会计入到终的缺陷报告中。
一个项目开始了,在几个版本之后,缺陷库中存在数个“待提交”状态的缺陷,原因无外乎几种:与其它缺陷重复、测试人员的失误等。
再来说由此产生的争论:一个同事认为,“待提交”状态的缺陷不应当存在于缺陷库中。从字面上来理解,“待提交”是提交之前的预状态,将其修改为有效的缺陷后重新置为“新建”状态。这样从缺陷库来看,不会暴露出测试人员的失误,可以给上级或其他人一种测试非常高效的印象。
但我不这么认为:无论是重复的缺陷也好,测试人员的失误也好,这都是系统测试过程中一种真实的反应和记录,并且这是不可避免一定会出现的。在测试活动结束之后,可以对所有“待提交”状态的缺陷做统一的分析,指导后续的测试活动。也是说“待提交”状态的缺陷也是一种资源,可以挖掘出有用的信息来。如果人为的使其消失,尽管表面上看来显示出测试的高效,但是真正了解软件测试过程的人必然也能发现其中的可疑之处。
关于争论的结果,我只能说对方才是这个项目的负责人。
本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系SPASVO小编(021-61079698-8054),我们将立即处理,马上删除。
相关推荐
软件测试理论之缺陷管理Bug的生命周期的跟踪管理是怎么形成的?目前比较好用的缺陷管理工具都具备什么特点?缺陷等级的标准是如何判定的?有什么好用的缺陷管理工具吗?缺陷管理中缺陷的状态有哪些?如何进行状态管理?软件测试中的缺陷管理步骤和策略如何有效结合缺陷管理工具和缺陷管理流程?ALM(生命周期管理软件)之缺陷管理-缺陷流程处理ALM(生命周期管理软件)之缺陷管理-缺陷导出与修改ALM(生命周期管理软件)之缺陷管理-缺陷模版配置、导入缺陷ALM(生命周期管理软件)之缺陷管理-提交缺陷缺陷管理之Bug修复软件缺陷管理缺陷管理之测试新手缺陷管理项目实战缺陷管理工具:JIRA系统部署推进上线流程软件缺陷管理流程

sales@spasvo.com