12月22日，爱立信再次与小米之间的专利问题向媒体发出声明。在这份媒体声明中，爱立信指出，首先选择印度市场提起诉讼，是公司的诉讼战略，而“小米在哪里侵犯爱立信专利，我们将保留日后在哪里起诉的权利”。
　　早些时候，爱立信在印度对小米提起专利诉讼后，小米手机在印度一度停止销售，并关停官网网页。经过短暂斡旋，12月17日印度德里法院授予小米手机“临时许可”，被允许销售使用高通处理器的红米1S，而本月初刚刚在印度上市的红米Note仍不得销售，后者搭载的是与爱立信有专利纠纷的处理器。
　　由此来看，国产手机雄心勃勃的出海战略遭遇专利堵截，根本原因在于，其在世界手机专利池中缺少核心专利，在反专利堵截时面临一个无法回避的问题：“傍”住高通还是摆脱高通？这在高通反垄断案将出结果的背景下更趋纠结。
　　此外，高速行进中的互联网手机企业，也该坐下来反思下自己的手机属性，毕竟互联网手机的本质还是手机，互联网只是“定语”。
　　国产手机在印度频频撞上专利“墙”
　　国产手机雄心勃勃的出海战略因专利问题遭遇麻烦，对大多数中国手机厂商而言，专利似乎已成为一道跨不过去的“坎”。
　　12月11日，《印度时报》报道称，印度德里高等法院通过爱立信（印度）提交的一份申请并颁布禁令，禁止小米公司在印度市场进口或销售手机。
　　据了解，禁售的原因是爱立信认为，小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合（SEP），爱立信在一封公开信中表示，“在过去三年，爱立信一直和小米符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA标准的产品的专利许可授权事宜开展对话。然而小米始终拒绝在公平、合理和非歧视（FRAND）原则的基础之上，获得爱立信的知识产权使用许可一事，以任何方式回应。爱立信万不得已，只能对此采取法律行动。”
　　然后，事件很快出现了转机。12月16日，印度德里高等法院决定，暂时取消小米手机在印度的禁售令，将于明年2月5日召开听证会，届时再作出终判决。
　　不过，印度法院所作出的暂时恢复销售决定，并不意味着小米所有型号手机都能销售。据了解，恢复销售的手机被限定为使用高通芯片的小米手机，而使用联发科芯片的大屏红米Note依然处于禁售状态。此外，小米还必须为其销售的每台手机向法院预缴100印度卢比（约合12.69元人民币）的提存。
　　与此同时，爱立信似乎并没有此罢手的打算。爱立信称，“有信心，在2月5日进行的下一次聆讯上，将被告（小米）的全部主张驳回”。
　　对此，小米相关负责人在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，目前还没有接到新的通知，因此无法做出评论，一切以2月5日的聆讯判决为准。
　　而对于小米和爱立信沟通的新进展，小米上述负责人表示，不方便透露。
　　无独有偶，在印度德里高法庭暂时取消小米手机在印度禁售令的第二日（12月17日），该法庭又发出了一项针对中国手机制造厂商一加（OnePlus）的禁令，该禁令规定一加不得将产品出口到印度市场，并禁止其在印度销售、宣传即将推出的旗舰设备。
　　据了解，一加被禁售是因为，印度本土手机厂商Micromax称，一加违反了此前Micromax同AndroidROM开发商Cyanogen签订的合作协议，在该协议框架下，其他厂商均不能出售搭载Cyanogen系统手机。这意味着一加手机在印度市场推出新品的计划被迫延迟，并且影响其在印度市场的表现。