平台的选择

　　其实对于智能硬件创业者来说，都胸怀一个伟大的梦想：形成产业闭环，甚至成为“下一个苹果(94.03， 0.55， 0.59%)”。而数据所有权以及智能硬件的控制权都不在自己手里，造成了一部分开发者对平台有些恐惧。

　　凯步关爱CEO张明表示，他们目前没有上述开发者担忧。他认为，在移动互联网的时代，更应该有足够开放的姿态接入平台。

　　“核心竞争力应该发挥自己擅长的部分，是算法还是数据分析在自己的手里，与平台之间是各取所需的关系。”张明对21世纪经济报道记者表示，开发者从微信能够获得用户操作的便捷和客户量，如果想要得到这两种资源，必须跟微信合作。

　　张明表示，目前看来大平台都在做基础层面的服务，并不会担心他们会动用开发者硬件及算法的核心，而数据层面应该是双方并行的状态，也不会影响到开发者进行数据分析。

　　“如果一心只想做闭环，你会把自己圈死，如何将平台变成自己的价值，需要客观来看。”张明对21世纪经济报道记者说，而且巨头如果真的要介入，自己去做同样的产品，小公司也无法抵挡，只能开放地接受将自己做得更大。

　　郭辉对21世纪经济报道记者表示，越是做平台的公司越不会去往前端涉入硬件的生产，大的平台只能做广度而在深度方面会存在不足，并且平台如果在前端硬件的标准不统一，接入的数据虽然很多，但是数据分析产生的误差会更大。

　　“智能硬件所提供的服务需要一个完整的运营体系，创业团队有无足够的资金去支持下一个阶段的发展。”郭辉说，如果平台够大，他们无法在这个领域更深入，一定不是平台自身去做服务，因为他们没有足够的精力。

　　“平台的主要心思在于控制权，但如果创业者自身有专业的服务，那么也不愁自己的app没人打开。”郭辉表示，时云医疗与美国的一医疗实验室进行合作，针对用户体征变化来做个性化的相关建议，这一点可能大平台还很难做到。

　　“如果我的目标是用单款产品，盈利点来源于硬件收入，完全可以放心地和巨头的平台合作，但是如果我想卖一系列的产品并从服务来盈利，那与巨头合作的模式有一定的问题。”上述反对巨头平台的开发者认为。

　　张明则认为，如果平台能够提供资源来缩减自己的成本，不妨进行尝试性地合作看看能不能形成，如果平台服务有限，也不影响自身整体上的想法和运作。

　　不过，虽然创业者对平台的看法不一，但是小型平台也在兴起。比如深圳出现了点名时间、科通芯城的硬蛋大赛等平台。王昊认为，点名时间这种类型的小平台目的比较单纯，单纯通过众筹的模式来为创业者获取资金，如果需要的话也会提供分发服务。

　　据了解，今年年初点名时间获得了数百万美元的A轮融资，而科通芯城则通过硬蛋大赛让目前很多开发者开始使用这个元器件电商。7月4日科通芯城也宣布，将在7月8日在香港招股，拟融资11亿元至15.4亿元，招股价相当于该公司2014年预测市盈率14.7倍至20.6倍。

　　事实上，眼下的智能硬件产品和手游类似，其成功都存在一定的偶然性，产生了一些规避产品风险的企业，利用自身资源优势来转做发行。21世纪经济报道记者了解，目前已有多家小企业也准备开始走硬件发行商的路。