软件测试讲义(上)
作者:网络转载 发布时间:[ 2013/12/18 11:28:02 ] 推荐标签:
按测试的时机和作用分类
在开发软件的过程中,不少测试起着“烽火台”的作用,它们告诉我们软件开发的流程是否顺畅,这些测试如表7-3所示:
表7-3 烽火台
|
测试名称 |
测试内容 |
|
Smoke Test |
“冒烟”——如果测试不通过,则不能进行下一步工作 |
|
Build Verification Test |
验证构建是否通过基本测试 |
|
Acceptance Test |
验收测试,为了全面考核某方面功能/特性而做的测试 |
另一些测试名称,则是说明不同的测试方法,如表7-4所示:
表7-4 不同测试方法
|
测试名称 |
测试内容 |
|
Regression Test |
“回归”测试——对一个新的版本,重新运行以往的测试用例,看看新版本和已知的版本相比是否有“退化”(Regression) |
|
Ad hoc (Exploratory) Test |
随机进行的、探索性的测试 |
|
Bug Bash |
Bug大扫荡——全体成员参加的找“小强”活动 |
|
Buddy Test |
伙伴测试——测试人员为开发人员(伙伴)的特定模块作的测试 |
单元测试(Unit Test)
二柱:我们也试过用单元测试来保证质量,要求每人都要写,在签入代码前必须通过单元测试。但是搞了几个星期不了了之。
大家七嘴八舌地列举了单元测试的问题:
◆ 有时单元测试报了错,再运行一次好了,后来大家不想花时间改错,多运行几次,有一次通过行了;
◆ 单元测试中好多错都和环境有关,在别人的机器都运行不成功;
◆ 花在单元测试上的时间要比写代码的时间还多,提高代码覆盖率到90%以上太难了;
◆ 单元测试中我们还要测试效能和压力,花了很多时间;
◆ 我们都这么费劲地测了,那还要测试人员干什么?
阿超:看来问题还不少,我们留到后面再谈(见后面“单元测试”的具体描述)。

sales@spasvo.com