目睹某网络新闻，开篇明义便包含如下几行文字【程序员Artur Ventura，这位超级大牛，用JavaScript写了一个java虚拟机BicaVM】
继而再读，惊见其中“超级大牛”、“神人”等溢美之词不绝于耳，崇拜、神往之心溢于言表。仿佛BicaVM是天上有地下无的创举，仿佛Artur Ventura是继比尔盖茨，乔布斯之后的第三位IT业领军人。然而很可惜，小弟准备要“侮辱”一下这位“大牛”了。
只因在小弟看来，这篇文章，乃 至其中介绍的BicaVM，都如某女士对某御用文人的评价一样“实无耻之尤，足令人作三日呕”。什么“自动化的沙盒”、“具有支持JNI接口，DOM模型 等特点”，说起来果然天花乱坠，似乎有什么高明玄妙。

　　其实归根结底，BicaVM无非由两种东西所构成，一种叫炒作，而另一种，叫做扯淡。

　　众所周知，本来JS是解释性的语言，而BicaVM是什么东西，是一个能够让JS运行字节码（直接读取class）的WEB版JVM。也是说，他要用
自身还需浏览器进行解释的JavaScript，再去“解释”已编译为Class的Java Byte Code……上苍啊！即便不讨论性能问题，这也根本是“让翻译找翻译去翻译句子给你听”式的绕口令了吧？别的不讲，单如此脑残的行为，还有人管这叫“大 牛”？别“牛”了，不被评价为“猪”，算别人嘴下积德！

　　再看看BicaVM的类库，既然实现目的是在浏览器中使用JVM，按理说应该是为前端WEB开发搞的吧？可号称已经模拟了“60% Byte Code”功能的BicaVM中，我却连半个可视化组件也看不见（当然，可以调取JS指令构建出“窗体”，但这和Java有半毛钱关系吗？直接写不更快， 本来语法近似），半个网络工具也找不到，能找到的，是一堆堆冗余却无用的类加载器与Java基础数据类型的JS实现（N多对于JS来讲重复的“轮 子”……）

　　比如Java中的Long，在BicaVM中需要如此实现（部分源码，太长无法显示全，位于22KB的long.js中）。

图1：

　　不知道各位都看见了什么，我所见者，仅仅是一个蠢货为了让BicaVM中基本数据类型与标准Java保持一致，而强迫弱类型的JS去做冗长的强类型运算 而已——凡有点JS开发经验者，你们能相信在客户端跑着如此海量的科学计算的后果吗？能相信这是正常人类想出来的办法吗？（BicaVM的基本数据类型全 是这样“造”出来的，所以只要用，这些运算没完了）

　　可以说，BicaVM仅仅只是一个概念，一个看上去也不美的，JS仿“完整版Java”的概念（而且主要部分都没实现），可以说，其中真正能起作用的东西，连半个也不存在。（另外，连概念也不是他先想到的，下文有论及）

　　此外，不单这个项目毫无价值，下载BicaVM后我还愕然发现，该项目作者居然在BicaVM项目中要求使用Python运行服务…… 你，你玩Javaer呢？！

　　去看看他的webserver文件夹吧，可以说已经把BicaVM与Python绑死在一起了。这多像一个Java Byte Code被翻译为JavaScript后（其实是翻译String，然后解析为JS），再由JS向Python服务器发送请求处理Java代码的—— “Python马甲”啊！（PS：BicaVM所谓的JNI接口未来是这样，除了JS能执行的，一律让Python服务器按照请求去访问某接 口，再把执行结果返回给客户端）

　　借用香港江湖片的名词，这简直是“小弟”Java向“话事人”JavaScript求援，再由“话事人”JavaScript找到“龙头”Python求帮，后由龙头大哥Python亲自出面帮Java小弟“摆平”问题的一系列标准动作。

　　额滴神啊，堂堂“编程兵器谱”位的Java，居然要向Python“摇尾乞怜”？！别的先不说，既然已经用JS解释JVM了，你又何苦不直接用 Java服务器运行你的演示程序呢？楞把Python做为BicaVM运行的容器，你让吾辈Java程序员情何以堪啊？！欺负我们搞Java的没活人了 吗？！从来有Jython存在的理由，也从来没有Pava存在的必要！

　　归根结底，用JS跑执行JVM行不行？行。解释字节码行不行？也行，怎么会不行？不过，还是等JavaScript自己先能编译成机器码后再说吧。

　　但上面所提及的，也无外是皮毛中的皮毛，真正让小弟深恶痛绝的事情，还要从下面两个项目讲起。

　　JSVM（JavaScript Virtual Machine）项目

　　JSVM。路过的大家有谁听说过这个项目没有？我估计2008年以前学编程的朋友估计有的听说过，有的没听说过，而2008年以后出来混的恐怕凤毛麟角 了，小弟这里也不强求。总之，这是一个由国人万常华(wch3116)在2003年搞出来的，结构上仿照标准Java，原理上酷似于BicaVM的开源项 目（第一版像，JSVM2差点，当然，正确的语序应该是BicaVM酷似JSVM）。

　　一句话，对比BicaVM而言，JSVM的实用性比BicaVM强太多了。

　　要知道，JS的语法结构本与Java非常近似，如果按照JSVM的思路整合到一个统一的OOP框架下，那么结合当今的HTML5风潮，实在是大有可为。 可惜这么好的东西，不但没多少人帮助发展，更可恨当年还有几个拉便宜手说便宜话的假牛出来捣乱，结果闹得该项目“无疾而终”！实在是可惜，可恨，可怒，可 恼，可叹！