软件代码在一些方面很像艺术品,各家的审美标准不同,对同一段代码的看法也不一样。虽然有很多公认的设计模式和原则,但在具体应用上有时也是公说公有理,婆说婆有理。这里我分享一些通过编写测试得出的度量项目,通过测试代码中体现的问题反过来检查产品代码的问题。

  一、枚举的规则意味着枚举的测试

if (CARREFOUR.equals(supplier)) {
    return EUR;
} else if (CENTURY_MART.equals(supplier)) {
    return CNY;
} else {
    throw new UnsupportedSupplierException(supplier);
}

  类似这样的条件分支语句非常常见,其测试也并不难,将每种条件都覆盖到即可

@Test
public void returnsEurWhenGetCurrenyGivenCarrefour() throws Exception {
        assertEquals(EUR, target.getCurrencyBy(CARREFOUR));
}

@Test
public void returnsCnyWhenGetCurrenyGivenCenturyMart() throws Exception {
        assertEquals(CNY, target.getCurrencyBy(CENTURY_MART));
}

@Test(expected=UnsupportedSupplierException.class)
public void throwsExceptionWhenGetCurrenyGivenUnknownSupplier() throws Exception {
        target.getCurrencyBy(WE_DONT_KNOW);
}

  如果现在要支持一个新的供应商,那么可以增加一个测试用例,然后在条件分支中增加一个else if来实现,也是说每新增一个供应商,我们得新增一个测试,如果这种变化的频率比较高(噢,这是好事,说明生意做得不赖),代码和测试会显得比较笨拙。让我们改进一下代码:

final String currency = currencies.get(supplier);
if (currency != null) {
    return currency;
} else {
    throw new UnsupportedSupplierException(supplier);
}

  由于使用了Map作为实现,测试分支是固定的了,和供应商的增减无关了。

@Before
public void setupTestFixture() {
        Map<string, String> currencies = new HashMap<String, String>();
        currencies.put(MATCHED, CORRESPONSED);
        currencies.put(ANOTHER, ANOTHER_CURRENCY);
        target.setCurrencies(currencies);
}

@Test
public void returnsCorresponsedCurrencyWhenSupplierNameMatched() throws Exception {  
        assertEquals(CORRESPONSED, target.getCurrencyBy(MATCHED));
}

@Test(expected=UnsupportedSupplierException.class)
public void throwsExceptionWhenGetCurrenyGivenUnknownSupplier() throws Exception {
        target.getCurrencyBy(WE_DONT_KNOW);
}