更大胆点说，百度在移动互联网的竞争中已经失去了先手，如果能够通过技术或是产品概念上的革新来颠覆整个移动互联网市场，百度的机会便出现了。

　　在整个互联网生态中，腾讯和阿里正在走向偏用户和产品的下游，而百度能做的恰恰是反其道而行之，去控制偏技术的上游，利用自身优势来实现抑弱扬强，而91是那个补全后百度整个布局拼图的后一块。

　　二、网络文学，一个被忽视的金矿

　　对于91无线旗下的产品来说，除了两款应用分发APP，还一个应用也不容忽视那是熊猫看书，在手机阅读应用市场中，能够和熊猫看书相抗衡的恐怕也只有iReader掌阅了，两者的用户数均在8000万到1亿左右，而掌阅在正版阅读方面更倾向于和出版社合作，熊猫看书却始终在深耕原创网络文学市场。

　　虽然在经历了盛大文学内乱那样一次风波之后，整个网络文学产业的光环有些黯淡了，但这个市场上依旧有着3个多亿的用户，加之用户粘度大，页面停留时间长，在盈利能力和盈利模式上还有这非常大的可想象空间。更何况网络文学还是网游、影视剧这些现在或未来的现金奶牛的“草料”。腾讯花费那么那么大的心力收编起点创始团队去做创世文学网并不是一时头脑发热。连阿里都在淘宝上有电子书销售的服务，而百度呢？总不能说自己有盗版吧？更何况盗版没有版权，对游戏和影视剧制作没有丝毫控制力。

　　百度意识到了这一点，所以也推出了自己的原创平台多酷，但却反响平平。而熊猫看书有着大量的用户和作者，或者可以一举补齐百度这一块的短板，让百度对于整个上游的控制更加全面。

　　三、91的价值到底有多大？

　　这边刚一传出百度收购91的消息，网龙的股价便应声跌了20%，可见资本市场对于91这一块业务的评价还是很高的，而91CEO吴泽民也曾表示其2012年的毛收入超过3亿，毫无疑问91自身的盈利能力是有保证的，而且应用分发领域也被认为是各类无线业务中盈利前景不错的一类。百度做出这样一比收购，比之去投资一些小的还未成熟的产品反而显得更加稳健，至少不至于亏得血本无归。所以把这笔收购简单看做是金钱换时间倒不是那么准确。

　　而91无论是应用分发端还是无线阅读领域都是做盗版出身，利用的则是网络避风港原则，其用户的付费习惯在诸多无线产品中并不算好，这倒与百度很有相似之处。而不同的是，百度的收入从来不是依靠用户，而是来自客户。因而对用户的敏感度也相对差一些，而长期和用户打交道的91无线团队或许在这方面可以起到鲶鱼的作用，实现一种刺激和互补。

　　当然，世界上不会有稳赚不赔的生意，如何处理好并购后的整合问题，将会是对百度的一个大考验。毕竟百度运作失败的投资案例已经不再少数了，对于91这样一个外来的和尚，百度能不能用好还真是一个问题。

　　而百度始终没有摆脱的一个质疑是盗版问题，而91之前试图上市时的一个大问题也是洗白盗版烙印，这样两个公司合在一起，对版权意识越来越浓的用户会产生一种怎样的印象呢？

　　总而言之，百度这19亿美金在我看来，虽说不一定买到了一张移动互联网的船票，但至少已经把制作船票的工具给备齐了，剩下的事情要看百度自己如何去做了。