不同场景下 MySQL 的迁移方案
作者:网络转载 发布时间:[ 2015/10/8 13:31:12 ] 推荐标签:数据库 数据库迁移
具体的做法是这样:
研发将 102 的读业务切到主库;
确认 102 MySQL 状态(主要看 PROCESS LIST,MASTER STATUS),观察机器流量,确认无误后,停止 102 从节点的服务;
104 新建 MySQL 实例,建成以后,停止 MySQL 服务,并且将整个数据目录 mv 到其他地方做备份,注意,此处操作的是 104,也是未来的从库;
将 102 的整个 mysql 数据目录使用 rsync 拷贝到 104;
拷贝的同时,在 101 授权,使 104 有拉取 binlog 的权限(REPLICATION SLAVE, REPLICATION CLIENT);
待拷贝完成,修改 104 配置文件中的 server_id,注意不要和 102 上的一致;
在 104 启动 MySQL 实例,注意配置文件中的数据文件路径以及数据目录的权限;
进入 104 MySQL 实例,使用 SHOW SLAVE STATUS 检查从库状态,可以看到 Seconds_Behind_Master 在递减;
Seconds_Behind_Master 变为 0 后,表示同步完成,此时可以用 pt-table-checksum 检查 101 和 104 的数据一致,但比较耗时,而且对主节点有影响,可以和开发一起进行数据一致性的验证;
除了做数据一致性验证外,还需要验证账号权限,以防业务迁走后访问出错;
和研发协作,将之前 102 从节点的读业务切到 104;
利用 102 的数据,将 103 变为 101 的从节点,方法同上;
接下来到了关键的地方了,我们需要把 104 变成 103 的从库;
104 STOP SLAVE;
103 STOP SLAVE IO_THREAD;
103 STOP SLAVE SQL_THREAD,记住 MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS;
104 START SLAVE UNTIL 到上述 MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS;
104 再次 STOP SLAVE;
104 RESET SLAVE ALL 清除从库配置信息;
103 SHOW MASTER STATUS,记住 MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS;
103 授权给 104 访问 binlog 的权限;
104 CHANGE MASTER TO 103;
104 重启 MySQL,因为 RESET SLAVE ALL 后,查看 SLAVE STATUS,Master_Server_Id 仍然为 101,而不是 103;
104 MySQL 重启后,SLAVE 回自动重启,此时查看 IO_THREAD 和 SQL_THREAD 是否为 YES;
103 START SLAVE;
此时查看 103 和 104 的状态,可以发现,以前 104 是 101 的从节点,如今变成 103 的从节点了。
业务迁移之前,断掉 103 和 101 的同步关系;
做完上述步骤,可以和研发协调,把 101 的读写业务切回 102,读业务切到 104。需要注意的是,此时 101 和 103 均可以写,需要保证 101 在没有写入的情况下切到 103,可以使用 FLUSH TABLES WITH READ LOCK 锁住 101,然后业务切到 103。注意,一定要业务低峰执行,切记;
切换完成后,观察业务状态;
如果业务没有问题,证明迁移成功。
3.5 场景五 双主结构跨机房迁移
接下来看看双主结构跨机房迁移怎么做。某项目出于容灾考虑,使用了跨机房,采用了双主结构,双边均可以写。因为磁盘空间问题,需要对 A 地的机器进行替换。打算将主节点 1.101 和从节点 1.102 同时迁移至新的机器 1.103 和 1.104,1.103 充当主节点,1.104 充当从节点。B 地的 2.101 和 2.102 保持不变,但迁移完成后,1.103 和 2.101 互为双主。架构图如图五。因为是双主结构,两边同时写,如果要替换主节点,单方必须有节点停止服务。

图五 双主结构跨机房迁移架构图
具体的做法如下:
1.103 和 1.104 新建实例,搭建主从关系,此时的主节点和从节点处于空载;
确认 1.102 MySQL 状态(主要看 PROCESS LIST),注意观察 MASTER STATUS 不再变化。观察机器流量,确认无误后,停止 1.102 从节点的服务;
1.103 新建 MySQL 实例,建成以后,停止 MySQL 服务,并且将整个数据目录 mv 到其他地方做备份;
将 1.102 的整个 mysql 数据目录使用 rsync 拷贝到 1.103;
拷贝的同时,在 1.101 授权,使 1.103 有拉取 binlog 的权限(REPLICATION SLAVE, REPLICATION CLIENT);
待拷贝完成,修改 1.103 配置文件中的 server_id,注意不要和 1.102 上的一致;
在 1.103 启动 MySQL 实例,注意配置文件中的数据文件路径以及数据目录的权限;
进入 1.103 MySQL 实例,使用 SHOW SLAVE STATUS 检查从库状态,可以看到 Seconds_Behind_Master 在递减;
Seconds_Behind_Master 变为 0 后,表示同步完成,此时可以用 pt-table-checksum 检查 1.101 和 1.103 的数据一致,但比较耗时,而且对主节点有影响,可以和开发一起进行数据一致性的验证;
我们使用相同的办法,使 1.104 变成 1.103 的从库;
和研发沟通,除了做数据一致性验证外,还需要验证账号权限,以防业务迁走后访问出错;
此时,我们要做的是将 1.103 变成 2.101 的从库,具体的做法可以参考场景四;
需要注意的是,1.103 的单双号配置需要和 1.101 一致;
做完上述步骤,可以和研发协调,把 1.101 的读写业务切到 1.103,把 1.102 的读业务切到 1.104。观察业务状态;
如果业务没有问题,证明迁移成功。
3.6 场景六 多实例跨机房迁移
接下来我们看看多实例跨机房迁移证明做。每台机器的实例关系,我们可以参考图六。此次迁移的目的是为了做数据修复。在 2.117 上建立 7938 和 7939 实例,替换之前数据异常的实例。因为业务的原因,某些库只在 A 地写,某些库只在 B 地写,所以存在同步过滤的情况。

图六 多实例跨机房迁移架构图
具体的做法如下:
1.113 针对 7936 实例使用 innobackupex 做数据备份,注意需要指定数据库,并且加上 slave-info 参数;
备份完成后,将压缩文件拷贝到 2.117;
2.117 创建数据目录以及配置文件涉及的相关目录;
2.117 使用 innobackupex 恢复日志;
2.117 使用 innobackupex 拷贝数据;
2.117 修改配置文件,注意如下参数:replicate-ignore-db、innodb_file_per_table = 1、read_only = 1、 server_id;
2.117 更改数据目录权限;
1.112 授权,使 2.117 有拉取 binlog 的权限(REPLICATION SLAVE, REPLICATION CLIENT);
2.117 CHANGE MASTE TO 1.112,LOG FILE 和 LOG POS 参考 xtrabackup_slave_info;
2.117 START SLAVE,查看从库状态;
2.117 上建立 7939 的方法类似,不过配置文件需要指定 replicate-wild-do-table;
和开发一起进行数据一致性的验证和验证账号权限,以防业务迁走后访问出错;
做完上述步骤,可以和研发协调,把相应业务迁移到 2.117 的 7938 实例和 7939 实例。观察业务状态;
如果业务没有问题,证明迁移成功。
四、注意事项
介绍完不同场景的迁移方案,需要注意如下几点:
数据库迁移,如果涉及事件,记住主节点打开 event_scheduler 参数;
不管什么场景下的迁移,都要随时关注服务器状态,比如磁盘空间,网络抖动;另外,对业务的持续监控也是必不可少的;
CHANGE MASTER TO 的 LOG FILE 和 LOG POS 切记不要找错,如果指定错了,带来的后果是数据不一致或者搭建主从关系失败;
执行脚本不要在 $HOME 目录,记住在数据目录;
迁移工作可以使用脚本做到自动化,但不要弄巧成拙,任何脚本都要经过测试;
每执行一条命令都要三思和后行,每个命令的参数含义都要搞明白;
多实例环境下,关闭 MySQL 采用 mysqladmin 的形式,不要把正在使用的实例关闭了;
从库记得把 read_only = 1 加上,这会避免很多问题;
每台机器的 server_id 必须保证不一致,否则会出现同步异常的情况;
正确配置 replicate-ignore-db 和 replicate-wild-do-table;
新建的实例记得把 innodb_file_per_table 设置为 1,上述中的部分场景,因为之前的实例此参数为 0,导致 ibdata1 过大,备份和传输都消耗了很多时间;
使用 gzip 压缩数据时,注意压缩完成后,gzip 会把源文件删除;
所有的操作务必在从节点或者备节点操作,如果在主节点操作,主节点很可能会宕机;
xtrabackup 备份不会锁定 InnoDB 表,但会锁定 MyISAM 表。所以,操作之前记得检查下当前数据库的表是否有使用 MyISAM 存储引擎的,如果有,要么单独处理,要么更改表的 Engine。
五、 技巧
在 MySQL 迁移实战中,有如下技巧可以使用:
任何迁移 LOG FILE 以 relay_master_log_file(正在同步 master 上的 binlog 日志名)为准,LOG POS 以 exec_master_log_pos(正在同步当前 binlog 日志的 POS 点)为准;
使用 rsync 拷贝数据,可以结合 expect、nohup 使用,是绝妙组合;
在使用 innobackupex 备份数据的同时可以使用 gzip 进行压缩;
在使用 innobackupex 备份数据,可以加上 –slave-info 参数,方便做从库;
在使用 innobackupex 备份数据,可以加上 –throttle 参数,限制 IO,减少对业务的影响。还可以加上 –parallel=n 参数,加快备份,但需要注意的是,使用 tar 流压缩,–parallel 参数无效;
做数据的备份与恢复,可以把待办事项列个清单,画个流程,然后把需要执行的命令提前准备好;
本地快速拷贝文件夹,有个不错的方法,使用 rsync,加上如下参数:-avhW –no-compress –progress;
不同分区之间快速拷贝数据,可以使用 dd。或者用一个更靠谱的方法,备份到硬盘,然后放到服务器上。异地还有更绝的,直接快递硬盘。
六 、总结
本文从为什么要迁移讲起,接下来讲了迁移方案,然后讲解了不同场景下的迁移实战,后给出了注意事项以及实战技巧。归纳起来,也以下几点:
第一,迁移的目的是让业务平稳持续地运行;
第二,迁移的核心是怎么延续主从同步,我们需要在不同服务器和不同业务之间找到方案;
第三,业务切换需要考虑不同 MySQL 服务器之间的权限问题;需要考虑不同机器读写分离的顺序以及主从关系;需要考虑跨机房调用对业务的影响。
读者在实施迁移的过程中,可以参考此文提供的思路。但怎样保证每个操作正确无误地运行,还需要三思而后行。
说句题外话,「证明自己有能力重要的一点是让一切都在自己的掌控之中。」

sales@spasvo.com