在面试中我们经常被问到：Java中抽象类和接口的区别是什么？
　　然后，我们大说一通抽象类可以有方法，接口不能有实际的方法啦；一个类只能继承一个抽象类，却可以继承多个接口啦，balabala一大堆，好像把标准答案熟练的说出来一样。
　　抽象类和接口这篇文章讲到了他们的区别和联系，它们确实有很多相似的地方，但是从本质上看，或从语言的设计角度来看，这不是它们本质的区别。
　　不卖关子，我个人对这两个的理解：
　　类是具体实例的抽象，比如一个json字符串的抽象；而抽象类是类的抽象；接口是抽象类的抽象，接口更像是一种协议
　　听我慢慢道来~
　　吐槽
　　首先，我必须吐槽一下这种面试，我认为面试官凡事问出这种类似“说说抽象类和接口的区别”，“说说进程和线程的区别”等等问题，都是不负责的表现。
　　为什么呢？
　　一个原因是，面试官对想要招的人完全没有自己的评价标准，另一个原因是对面试者不负责。这种问题根本不能考验面试者的水平。
　　那么，如果我来面试别人，我会问：请你说说你怎么理解抽象类和接口；如果要你向你外婆解释进程和线程的区别，你会怎么解释？
　　我觉得这可以考验面试者对问题的理解程度，我想微软的面试题（你如何向你奶奶解释Excel）一样，考验一个人对某一事物的理解程度（虽然，至今我还不能很好的想明白这个问题-。-）
　　抽象类和接口的区别
　　说到抽象类和接口，必须要说到类。
　　一个类是对现实事物的抽象。
　　比如定义一个BenzCar类，需要对现实的奔驰汽车有很好的抽象（当然奔驰汽车有好多系列，这里不钻牛角尖）。也是说如果你要造一辆奔驰汽车，需要BenzCar这个类（这辆奔驰汽车是内存中的一个Instance）。
　　那么抽象类是对类的抽象。
　　怎么理解呢？是说有很多汽车厂商一起定义一种规范（Car类），说要造一辆汽车需要有发动机，轮胎，音响设备…（这些相当于抽象方法），具体用什么发动机，轮胎，音响设备由每个汽车厂商自己去完成。这样有各种汽车了，奔驰牌的，宝马牌的，丰田牌的…
　　接口是对抽象类的抽象
　　这只是我个人的理解。
　　在我们日常生活中可以看到各种“接口”，电源插座是一种。开始我是看到耗子叔的博客在开始理解“控制翻转”这个概念的——IoC/DIP其实是一种管理思想|酷壳-CoolShell.cn。后来我想，这个东西其实无处不在，制造电源插座的厂和制造电器的厂只要约定一种“接口”——两口插座或三口插座，当然每个的接口都不一样，不同接口之间的转换需要用适配器了。
　　其实程序中也一样，比如所有的交通工具可以抽象为一个接口Drivable（可能由于经验原因，我考虑的不是很完善），表示实现这个接口的类创建的对象（比如：汽车，飞机，轮船等等）都是可以驾驶的
　　public interface Drivable{
　　public void drive();
　　}